본문 바로가기

분류 전체보기107

국제통상법과 친환경 인증 – 탄소라벨링 무역분쟁 사례 국제통상법은 전통적으로 국가 상호 간 무역의 자유화와 공정한 경쟁 조건을 보장하는 데 초점을 맞춰 왔습니다. 국제통상법은 분쟁 해결 메커니즘 구축, 관세 장벽의 철폐, 비차별 원칙의 적용 등을 통해 세계 시장의 예측 가능성과 안정성을 유지해 왔습니다. 국제통상법은 그러나 최근 기후변화 대응이라는 새로운 글로벌 과제 속에서 무역 규범과 환경 보호 원칙이 충돌하는 상황을 마주하고 있습니다. 국제통상법은 특히 친환경 인증제도와 탄소 라벨링(carbon labeling) 제도가 비관세 장벽의 성격을 지닐 수 있다는 점에서, 무역 분쟁의 잠재적 원인으로 주목하고 있습니다.1. 탄소 라벨링의 개념과 확산국제통상법은 탄소 라벨링을 제품의 생산, 소비, 수송 과정에서 배출된 온실가스양을 정량적으로 표시하는 제도라고 정.. 2025. 4. 5.
무역과 인공지능(AI) – AI 알고리즘 수출의 법적 문제 국제통상법은 글로벌 무역의 기반을 이루는 법적 틀로서, 상품과 서비스가 국경을 넘어 자유롭게 이동할 수 있도록 규범을 제공해 왔습니다. 국제통상법은 전통적으로 물리적 제품과 서비스에 초점을 맞춰왔지만, 기술 발전이 가속화되면서 새로운 형태의 무역 대상이 등장하게 되었습니다. 국제통상법은 특히 인공지능(AI) 기술의 발달과 함께 분석 시스템, 자율 처리 기술, AI 알고리즘 등의 무형 자산이 무역의 핵심 품목으로 부상하고 있다는 점에 주목합니다. 국제통상법은 AI 알고리즘의 수출이 국가 윤리, 안보, 프라이버시 등 다양한 국제 이슈와 연결되어 있다는 점에서 기존 규범 체계의 재정립 필요성을 인식하고 있습니다.1. AI 알고리즘 수출의 배경과 확대국제통상법은 최근 몇 년간 인공지능 기술이 전 산업 분야에 걸.. 2025. 4. 4.
국제통상법과 디지털 서비스세(DST)의 충돌 – 새로운 관세와 무역 질서의 충격 국제통상법은 국경을 넘는 서비스와 상품의 흐름을 규제하는 기본 법체계로, 자유롭고 공정한 무역 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다. 국제통상법은 국가 상호 간 무역 분쟁을 방지하고, 세계무역기구(WTO)를 중심으로 한 규칙 기반의 질서를 통해 예측 가능성을 확보해 왔습니다. 국제통상법은 그러나 디지털 경제의 급성장과 함께 기존 과세 체계의 한계를 노출하고 있는 디지털 서비스세(DST)의 등장에 직면하면서, 새로운 갈등 국면으로 진입하고 있습니다. 국제통상법은 특히 디지털 서비스세가 자국 내 영업장이 없는 다국적 IT 기업에만 과세하는 방식이라는 점에서, 부족 조치 가능성과 무역 차별성 논란을 수반한다고 분석합니다.1. 디지털 서비스세(DST)의 등장과 배경국제통상법은 디지털 서비스세의 도입이 전통적인 과.. 2025. 4. 4.
국제통상법과 우주산업 – 위성 부품과 로켓 기술의 무역 규제 분석 국제통상법은 전통적으로 지상에서 이뤄지는 서비스와 상품의 교역을 중심으로 발전해 왔습니다. 국제통상법은 그러나 21세기에 접어들면서 첨단 기술의 발전, 디지털화 그리고 우주산업의 민간 참여 확대로 인해 새로운 영역을 규율해야 할 필요성에 직면했습니다. 국제통상법은 특히 위성 부품, 통신 기술, 발사체 등 우주산업 관련 품목이 군사·민간 이중용도(dual-use) 기술로 분류되면서 수출입 규제와 안보 통제의 복잡한 문제를 안고 있다고 봅니다. 국제통상법은 이러한 기술이 무역의 대상이 되는 동시에 전략산업 보호, 국가안보, 기술 유출 방지라는 명분으로 통제되는 상황에서, 무역 자유화 원칙과 통제 메커니즘 간의 균형을 논의할 필요가 있다고 판단합니다.1. 우주산업의 국제 무역 확대와 통상 이슈1) 민간 우주산.. 2025. 4. 3.
국제통상법과 전염병 – 팬데믹 상황에서의 의약품 수출 통제 논란 국제통상법은 평상시 국가 상호 간 상품과 서비스의 자유로운 이동을 보장하는 역할을 수행해왔습니다. 국제통상법은 특히 의약품과 같은 필수재에 대해 국가들이 자의적인 수출 제한이나 차별적 조치를 취하지 않도록 하는 규범적 기반을 제공한다. 국제통상법은 그러나 코로나19와 같은 팬데믹 상황에서 각국이 보건 위기를 이유로 수출 통제 조치를 시행하면서, 기본 원칙과 현실적 조치 사이의 충돌을 경험하게 되었다. 국제통상법은 이러한 상황에서 어떤 조치가 허용되고, 어떤 조치가 무역 자유화의 원칙에 위배되는지를 규명해야 할 필요에 직면한다.1. 팬데믹 초기에 나타난 수출 통제 조치국제통상법은 2020년 팬데믹 선언 직후 많은 국가가 자국 내 백신, 마스크, 의약품, 진단키트 등을 확보하기 위해 수출 제한을 단행했다는 .. 2025. 4. 3.
국제통상법과 해양자원 개발 – 심해광물 채굴과 국제법적 분쟁 국제통상법은 국가 간의 자유롭고 공정한 무역을 보장하기 위한 법체계로 발전해 왔지만, 최근에는 그 범위가 국제 안보, 자원 확보와 환경 보호에까지 확대되고 있습니다. 국제통상법은 특히 21세기 들어 새롭게 주목받고 있는 심해 광물 채굴(Deep-Sea Mining) 문제에 대해 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 국제통상법은 바다 밑 5000m 이상의 해역에서 이뤄지는 희토류, 망간, 니켈, 코발트 등의 광물 채취가 국제 통상 규범과 해양법의 적용 대상인지 여부를 중심으로 다양한 분쟁을 불러오고 있음을 주목합니다. 국제통상법은 이러한 심해자원 개발이 경제적 가치와 함께 주권 논쟁, 환경적 리스크, 국가 상호 간 이해 충돌을 수반하고 있다는 점에서 복잡한 법적 논의의 장이 되고 있다고 판단합니다.1. 심해 .. 2025. 4. 2.

티스토리툴바